قادیانیوں کا بزرگان اسلام کی تفاسیر سے جان چھڑانے کے ایک استدلال کا رد کیسے کیا جاے؟

[حمزہ]

اسلام علیکم و رحمتہ اللہ
آج ایک قادیانی دوست سے بات ہو رہی تھی تو میں نے تفاسیر سے کچھ حوالے دیے جو کے میرے موقف کی زبردست حمایت کر رہے تھے بالمقابل انھوں نے ملک عبدالرحمن گجراتی کی باتوں پرزور لگایا ہوا تھا۔ تو میں نے پوچھا کون غلط ہے؟ ملک گجراتی؟ یا مفسرین امت؟ تو جناب نے کیا فرمایا ملاحظہ ہو۔
و داود و سليمن اذ يحکمن في الحرث اذ نفشت فيه غنم القوم و کنا لحکمهم شهدين.ففهمنها سليمن و کلا اتينا حکما و علما و سخرنا مع داود الجبال يسبحن و الطير و کنا فعلين(الانبیاء ۷۸-۷۹) یعنی خدا جس کو چاہے بہتر سمجھا دے۔ مطلب گجراتی صاحب ہی درست۔
اہل علم حضرات اس متعلق کچھ فرمائیں۔

 

[محمود بھائی]

بڑی سادہ سی بات ہے ایک طرف مجددین و مفسرین کی رائے ہو ، وہ بھی ایک آدھ کی نہیں بلکہ جمہور مفسرین کی تو اس کے مقابلے میں خادم گجراتی کی کیا حیثیت ؟
اب خادم گجراتی نہ مجدد نہ مفسر تو عقل یہی کہتی ہے کہ جمہور مفسرین کی رائے کو فوقیت ہو گی ۔

 

[حمزہ]

بڑی سادہ سی بات ہے ایک طرف مجددین و مفسرین کی رائے ہو ، وہ بھی ایک آدھ کی نہیں بلکہ جمہور مفسرین کی تو اس کے مقابلے میں خادم گجراتی کی کیا حیثیت ؟
اب خادم گجراتی نہ مجدد نہ مفسر تو عقل یہی کہتی ہے کہ جمہور مفسرین کی رائے کو فوقیت ہو گی ۔

یہی میں کہتا رہا، مگر سنے کون!

 

[محمود بھائی]

آپ اس پر ثابت کر دیں کہ خادم گجراتی جھوٹ بولتا تھا لہذا ایک جھوٹے کی بات پر اعتبار نہیں کیا جا سکتا